Aktuelle Erfolge

Erfolgsbilanz im DEGAG-Komplex – Strategische Meilensteine für geschädigte Anleger

Die juristische Aufarbeitung der Vorgänge rund um die DEGAG-Gruppe ist anspruchsvoll und komplex. Für geschädigte Anleger ist es deshalb entscheidend zu wissen, welche konkreten Fortschritte bereits erzielt wurden und welche Entwicklungen die Durchsetzung ihrer Ansprüche stärken.tzung in Finanzfragen benötigen.

Die Folgen verbotener Einlagengeschäfte nach §§32, 54 KWG am Beispiel der Global Financial Invest AG: Anleger erstreiten Urteile gegen Vorstand und Treuhänder (Anwalt) auf Schadensersatz

Die Urteile haben generelle Bedeutung für Anleger jedweder unerlaubter Einlagengeschäfte.

Geld zurück nach Falschberatung: Erste Genossin der GENO Wohnbaugenossenschaft eG bekommt vom Vermittler Geld zurück

Genossen der insolventen GENO Wohnbaugenossenschaft eG sollten ihre Chancen nutzen

Doppelerfolg vor dem LG Dresden: Anleger der V+ GmbH & Co. Fonds 2 KG obsiegen gegen Gründungsgesellschafter des Fonds in Az. 9 O 2006/18 und 9 O 1241/18

Da die Anlageberater pleite sind, wurde der Gründungsgesellschafter verklagt und die Berater als Zeugen benannt.

Erfolgsserie vor Land- und Amtsgericht Würzburg in 2019: Betrogene Anleger der insolventen CSA5 gewinnen gegen die betrügerischen Geschäftsführer Schadenersatz in Az. 92 O 1662/18; 17 C 245/18; 43 S 1328/19; 17 C 1987/18; 17 C 2894/18; 94 O 1952/18

Ein spektakulärer Kriminalfall mündete in erfolgreiche Zivilklagen der Betrogenen.

246 Gläubiger der Geno Wohnbaugenossenschaft eG vertreten: Insolvenzverwalter ausgetauscht, Gläubigerausschussmitglied geblieben und Gläubigerausschuss bestätigt

Auch bei einer insolventen Wohnbaugenossenschaft können sich die Gläubiger ihren Insolvenzverwalter selbst aussuchen. Die Mitgliedschaft von RA Reime im Gläubigerausschuss verbessert die Situation der ausgeschiedenen Genossenschaftler.

200 Anlegern zum Recht verholfen: CSA Beteiligungsfonds 4 GmbH & Co. KG und CSA Beteiligungsfonds 5 GmbH & Co. KG: Anleger einigen sich mit Betrügern auf Geldzahlungen

Am 1. Juli 2015 eröffnete das Amtsgericht Würzburg über das Vermögen der CSA Beteiligungsfonds 4 GmbH & Co. KG (Az.: IN 55/15) und der CSA Beteiligungsfonds 5 GmbH & Co. KG (Az.: IN 56/15) das Insolvenzverfahren wegen Zahlungsunfähigkeit.

Die Angeklagten wurden im Jahr 2016 in drei Urteilen vom Landgericht Würzburg rechtskräftig zu mehrjährigen Freiheitsstrafen verurteilt. Später bestätigte der BGH per Beschluss vom 8. März 2017 - 1 StR 466/16 diese Urteile.

Deutsche Biofonds Hydropower GmbH & Co. KG: Anleger bekommen Geld zurück

Fondsanleger haben mehrere erfolgversprechende Möglichkeiten, ihr Geld zurück zu bekommen.

1051 Anleger erfolgreich vertreten und unkontrollierte Liquidierung verhindert: Die Anleger der V+ GmbH & Co. Fonds 1 KG, V+ GmbH & Co. Fonds 2 KG und V+ GmbH & Co. Fonds 3 KG nehmen ihr Schicksal in die Hand und prüfen den Verbleib der Goldreserve

Anleger bündeln ihre Stimmanteile und verhindern Kurzschluss-Liquidation.

IKF Europahaus AG – Fehlerhafte Anlageberatung zu Teilschuldverschreibungen und Genussrechten führt vor LG Gera 4 O 1029/17 zu Schadensersatz für Anleger

Ende gut, alles gut: Ehepaar obsiegt vor Gericht mit Forderung über 116.400,00 Euro.

Montranus-III-Anleger bekommt von Helaba Dublin beim OLG Frankfurt/Main Anerkenntnissurteil

Vorläufig letztes Urteil der Erfolgsserie für Anleger des Filmfonds Montranus III

Anleger obsiegen vor dem Landgericht Magdeburg gegen Anlageberater wegen fehlerhafter Anlageberatung zu Anteil an SHB-Fonds Fürstenfeldbruck und München KG

Anlageberater M. aus M., der sich mit eher zweifelhaften Methoden um Anlegerschutz bemüht, wurde vom Landgericht Magdeburg dazu verurteilt, € 13.400 an die Kläger zu zahlen und sie von den offenen Verbindlichkeiten aus ihrer Fondsbeteiligung freizustellen.

Außergerichtlich vergleichen – aber richtig

Vollständiger Schadensersatz ist auch außergerichlich möglich, wenn der richtige Weg eingeschlagen wird.

CSA 4+5, Frankonia, Deltoton – Anlegerschutz Urteile

Etappensieg für geschädigte Anleger der insolventen CSA 4 und 5 aus Würzburg: Betrüger zu langjährigen Haftstrafen verurteilt und Vermögen für Anlegerzugriff gesichert. 

DDR-Hauswasseranschluss zu lang und zu teuer – Landgericht Görlitz entscheidet zugunsten des Anschlussinhabers

Anschlussinhaber bekommt recht: Kosten für Zuleitungen auf Grundstücken Ditter müssen nicht übernommen werden.

Anleger der 3 V+ GmbH & Co. Fonds bekommen Recht: LG Dresden, AG Weißenburg, LG Görlitz und LG Berlin urteilen auf Schadensersatz zugunsten der V+ Anleger

Falschberatung ohne oder ohne rechtzeitige Prospektübergabe war der Grund für die Erfolge, die wir für unsere Mandanten am 12. Juli, 2. August, 28. August, 12. September und 22. September 2017 in der Sache der V+ -Fonds erringen konnten.

Kanzlei Reime hat Erfolg: Montranus III-Anleger obsiegt gegen Helaba Dublin vor OLG München

Missliebige Beteiligung an einem Medienfonds in Rechtsform einer GmbH & Co. KG kann durch Ausübung des Widerrufsrechtes rückabgewickelt werden.

Landgericht Dortmund urteilt auf dingliche Arreste gegen AUTARK Invest AG: Anleger sichern sich ihre fälligen Ansprüche

Autark Invest AG zahlte an unsere Mandanten fällige Nachrangdarlehen nicht aus.

Green Planet AG Anleger bekommt Recht: LG Frankfurt verurteilt Initiator auf Schadensersatz

Der von unserer Kanzlei vertretene Anleger konnte erfolgreich seine Ansprüche gegen den Beklagten nach § 823 Abs. 2 BGB i.V.m. § 263 StGB geltend machen. Maßgeblich hierfür sind die erfolgreichen Ermittlungen gegen den Beklagten durch die Staatsanwaltschaft am Landgericht Frankfurt/Main, welche im einem Strafurteil vom 17. März 2016 (Az.: 5/26 KLs 5280 Js 214943709) mündeten.

Anleger des V+ GmbH & Co. Fonds 1 KG bekommt Recht: LG Ravensburg (6 O 51/16) urteilt auf Schadensersatz

Rund 18.500,00Euro kann der falsch beratene Anleger verlangen, weil der Anlageberater nicht in ausreichender Weise auf das Totalverlustrisiko hingewiesen hat.    

SHB Altersvorsorgefonds: LG Chemnitz verurteilt Anlageberater auf Schadensersatz wegen Falschberatung

Mit dem Urteil des LG Chemnitz bekam eine von unserer Kanzlei vertretene Anlegerin Recht: Sie hatte auf Anraten ihres Anlageberaters 21.000,00 Euro in den SHB Altersvorsorgefonds investiert. Die Qualität der Beratung lies sehr zu wünschen übrig und dürfte für SHB – Fonds – Anlageberatungen typische sein.

Alleinerziehende Geringverdienerin bekommt Recht: Anlageberater haftet wegen Empfehlung zu SHB Altersvorsorgefonds

Anlageberater haftet werden nicht anlegergerechter Beratung.

SHB Einkaufszentrum Carré Göttingen: Anleger bekommen in zweiter Instanz doch noch Recht und Geld zurück

Wegen fehlerhafter Anlageberatung erhielt ein Ehepaar die eingezahlten Gelder zurück und die Prozesskosten ersetzt.

PrismaLife AG haftet: Eheleute bekommen eingezahlte Prämien zurück

Widerspruchsbelehrung nicht übergeben, Widerspruch durch Kanzlei Reime ausgeübt – das LG Görlitz urteilt am 9. September 2016 unter dem Aktenzeichen 1 O 256/16 zugunsten unserer Klienten. 

Fondsgebundene Lebensversicherung keine kurzfristige Kapitalanlage: Versicherungsnehmerin obsiegt gegen Commerzbank und Allianz Lebensversicherungs-AG

Aufgrund von Falschberatung bekam unsere Klientin eine Rückzahlung der von ihr eingezahlten Prämien von rund 16.000,00 Euro sowie die Prozesskosten zugesprochen.

Widerruf von Darlehensverträgen wegen missverständlich formulierter Widerrufsbelehrung: Montranus Fonds III–Anleger bekommen vor OLG Dresden recht

Aufgrund der missverständlich formulierten Widerrufsbelehrung konnten unsere Mandaten ihre Darlehensverträge widerrufen. Die Entscheidung des Gerichts hat dabei Auswirkungen auf alle Widerrufsbelehrungen, die den gleichen Mangel aufweisen.

Venture Capital Anleger bekommen Recht: OLG Dresden bestätigt Urteil gegen Dresdner Anlageberaterin wegen Empfehlung zu Anteilen an Blindpools

Nachdem auf Anraten der Anlageberaterin Lebensversicherungen gekündigt und Anteile an Blindpools erworben wurden, setzten sich unsere Mandaten zur Wehr und erhalten vor dem Oberlandesgericht Dresden recht.

Bankkunde gewinnt: Landgericht Marburg verurteilt Bank zur Rückabwicklung wegen Formulierung der Widerrufsbelehrung

Aufgrund fehlerhafter Widerrufsbelehrung bekam ein Anleger und Darlehensnehmer des Medienfonds Montranus III 10.321,62 Euro zugesprochen.

DCM Renditefonds 13 KG: Widerruf hat Erfolg

Der Widerruf einer Beteiligung bei der DCM Renditefonds 13 KG hatte Erfolg – das Gericht erkannte die für ein Haustürgeschaft typische Überrumpelungssituation an.

Bankkunde gewinnt: Landgericht Leipzig verurteilt Bank zur Rückabwicklung wegen Formulierung der Widerrufsbelehrung

Aufgrund fehlerhafter Widerrufsbelehrung bekam ein Anleger und Darlehensnehmer des Medienfonds Montranus III 11.720,73 Euro zugesprochen.

Anleger bekommen vor Landgericht Görlitz Recht: Beraterin haftet wegen ihrer Empfehlung zu ASBONA 1 und 2 Fonds

Nachdem auf Anraten der Anlageberaterin Lebensversicherungen gekündigt und Anteile an Blindpools erworben wurden, setzten sich unsere Mandaten zur Wehr und erhalten vor dem Landgericht Görlitz recht.

Bankkunde gewinnt: Landgericht Aachen verurteilt Bank zur Rückabwicklung

Aufgrund der fehlerhaften Widerrufsbelehrung bekam unser Mandant 6.255,52 Euro zugesprochen.

Victoria Lebensversicherungs AG zur Auskunft verurteilt: Versicherungsnehmer erfährt Nettokapitalverzinsung von 1999 bis 2011

Weil die Rücktrittsbelehrung der Victoria Lebensversicherungs AG im Druckbild des Versicherungsantrags nicht deutlich genug hervorgehoben wurde, verurteilte das LG Dresden diese dazu, unserem Mandanten über die Verzinsung ihrer Kapitalanlagen Auskunft zu erteilen.

Darlehenswiderruf vor LG Neuruppin bestätigt: Darlehensnehmer obsiegt wegen Formulierung der Widerrufsbelehrung

Aufgrund fehlerhafter Widerrufsbelehrung kann ein Anleger des Medienfonds Montranus III die Rückzahlung seiner eingezahlten Beträge abzüglich der bereits erfolgten Ausschüttungen sowie die Prozesskosten verlangen.

HDI Lebensversicherung zur Zahlung verurteilt: Widerspruchsbelehrung mangelhaft

Aufgrund mangelhafter Widerspruchsbelehrung urteilte das LG Görlitz am 27. Januar 2016 zugunsten unseres Klienten.

Montranus I und Magical Produktions GmbH & Co, KG: LG München bestätigt Widerruf des Anlegers

Aufgrund fehlerhafter Widerrufsbelehrung kann ein Anleger des Medienfonds Montranus III die Rückzahlung seiner eingezahlten Beträge abzüglich der bereits erfolgten Ausschüttungen sowie die Prozesskosten verlangen.