Nehmen Sie noch heute Kontakt mit mir auf!
Rechtsanwalt Jens ReimeKanzleizeiten
sowie nach Vereinbarung
PDF-Fragebogen für Kapitalanleger
Der Fragebogen kann direkt online ausgefüllt und am Ende versendet werden, sofern der “SENDEN“-Button angezeigt wird.
Hinweis: Diese Option wird durch einige Browser leider nicht unterstützt. Aktuelle Version des Adobe-Reader ist erforderlich! Zwischenspeichern nicht vergessen!
Selbstverständlich kann der Fragebogen auch ausgedruckt und ausgefüllt per Post oder Fax an uns versendet werden.
Die Situation für Anleger der Life Forestry Switzerland AG hat sich im Jahr 2026 grundlegend verändert. Das Konkursverfahren wurde mangels Aktiven eingestellt. Das bedeutet, dass im Rahmen des Verfahrens keine verwertbaren Vermögenswerte festgestellt werden konnten. Gleichzeitig befinden sich die Gesellschaften in der Liquidation, und Anleger werden offenbar aufgefordert, neue Verträge mit einer neuen Gesellschaft abzuschließen.
Für viele Betroffene stellt sich jetzt die zentrale Frage, ob tatsächlich Eigentum an den erworbenen Teakbäumen besteht oder ob lediglich eine wirtschaftliche Beteiligung vorliegt.
Life Forestry bot Anlegern ein Investment in Teakholz-Plantagen in Costa Rica und Ecuador an. Die Struktur sah typischerweise vor, dass Anleger eine konkrete Fläche, beispielsweise einen Hektar, sowie eine bestimmte Anzahl von Bäumen erwerben. In den Verträgen wird ausdrücklich formuliert, dass der Kunde einen Anspruch auf das Eigentum an den Teakbäumen erhält.
Zusätzlich wurden Renditen im Bereich von acht bis zwölf Prozent jährlich in Aussicht gestellt. Für Anleger entstand dadurch der Eindruck eines klassischen Sachwertinvestments mit realem Eigentum und langfristiger Absicherung.
Die entscheidende juristische Frage ist, ob dieses Eigentum tatsächlich wirksam übertragen wurde. Eigentum an Bäumen ist in Costa Rica und Ecuador grundsätzlich möglich, jedoch rechtlich komplex und an klare Voraussetzungen gebunden.
In Costa Rica kann Eigentum an Bäumen vom Grundstück getrennt werden. Voraussetzung ist jedoch eine notarielle Beurkundung sowie die eindeutige Zuordnung der Bäume und vor allem die Eintragung im öffentlichen Register, dem Registro Nacional.
Nur wenn diese Eintragung erfolgt, ist das Eigentum gegenüber Dritten geschützt. Das gilt insbesondere im Fall einer Insolvenz des Grundstückseigentümers. Ohne Eintragung besteht faktisch kein durchsetzbares Eigentum.
In Ecuador kommt hinzu, dass die Verfassung der Natur eigene Rechte zuschreibt. Bäume und Ökosysteme stehen unter besonderem Schutz. Das kann dazu führen, dass die wirtschaftliche Nutzung, insbesondere die Abholzung, eingeschränkt oder sogar verhindert wird.
Selbst wenn Bäume vorhanden sind, bedeutet dies daher nicht automatisch, dass sie wirtschaftlich verwertet werden können.
Ein aktueller Pressebericht kommt zu dem Ergebnis, dass kein einziger Anleger tatsächlich Eigentümer der Bäume ist. Diese Feststellung steht im direkten Widerspruch zu den vertraglichen Zusicherungen und verdeutlicht die rechtliche Problematik der Konstruktion.
Das Konkursverfahren wurde eingestellt, weil keine Aktiven vorhanden waren. Das ist besonders kritisch, da zuvor erhebliche Anlegergelder eingesammelt wurden. Es stellt sich daher die Frage, wo sich die tatsächlichen Vermögenswerte befinden und warum diese nicht im Rahmen der Insolvenz verwertet werden konnten.
Viele Anleger berichten, dass sie derzeit aufgefordert werden, neue Verträge mit einer neuen Gesellschaft zu unterzeichnen. Dies kann erhebliche rechtliche Folgen haben. Bestehende Ansprüche könnten verloren gehen oder sich die rechtliche Position des Anlegers deutlich verschlechtern.
In vielen Fällen beginnt die rechtliche Situation mit einem neuen Vertrag faktisch von vorne.
Anleger sollten sich folgende Fragen stellen. Liegt eine notarielle Eigentumssicherung vor. Ist konkret bekannt, wo sich die eigenen Bäume befinden. Besteht irgendeine Form von Zugriff oder Einfluss auf die Vermögenswerte.
Wenn diese Fragen nicht klar beantwortet werden können, besteht erheblicher Handlungsbedarf.
Seit März begleiten wir zahlreiche Anleger intensiv. Es finden regelmäßig, von Montag bis Freitag, Zoom-Meetings statt, in denen aktuelle Entwicklungen besprochen und Strategien abgestimmt werden. Zudem konnte die Einrichtung eines Anlegerbeirats bei der neuen Gesellschaft erreicht werden.
Darüber hinaus ist eine Vor-Ort-Prüfung der Plantagen geplant. Rechtsanwalt Reime wird sich Ende Mai persönlich ein Bild von den tatsächlichen Verhältnissen machen. Dabei sollen auch fachliche Experten wie Forstingenieur Dr. Perez sowie Herr Liesenberg einbezogen werden. Ziel ist die Klärung, ob und in welchem Umfang reale Vermögenswerte vorhanden sind.
Anleger sollten derzeit keine neuen Verträge ohne vorherige rechtliche Prüfung unterzeichnen. Es ist wichtig, alle vorhandenen Unterlagen zu sichern und die eigene rechtliche Situation individuell prüfen zu lassen.
Wir prüfen für Sie Ihre Vertragslage, Ihre Eigentumssituation sowie mögliche Ansprüche und Handlungsmöglichkeiten. Hierfür benötigen wir insbesondere den Kaufvertrag, vorhandene Baumurkunden sowie aktuelle Schreiben oder neue Vertragsangebote.
Kontaktieren Sie uns per E-Mail oder telefonisch für eine erste Einschätzung.
Kostenübersicht finden Sie hier:
Vollmacht, Rechts- und Tatsachenlage & Kostenübersicht
Eigentum an Teakbäumen wäre rechtlich möglich gewesen. Entscheidend ist jedoch, ob dieses Eigentum tatsächlich korrekt umgesetzt und abgesichert wurde. Wenn dies nicht der Fall ist, haben Anleger möglicherweise nicht das erworben, was ihnen zugesichert wurde.
Die Life Forestry Switzerland AG ist insolvent. Das Konkursverfahren wurde mangels Aktiven eingestellt, da keine verwertbaren Vermögenswerte festgestellt werden konnten. Derzeit befindet sich die Gesellschaft in der Liquidation. Gleichzeitig werden Anleger teilweise aufgefordert, neue Verträge mit einer anderen Gesellschaft abzuschließen.
Bin ich Eigentümer meiner Teakbäume?
Das hängt davon ab, ob das Eigentum rechtlich wirksam übertragen wurde. In vielen Fällen ist dies fraglich. Ein bloßer Vertrag reicht nicht aus. Entscheidend ist, ob eine notarielle Absicherung und eine Eintragung im jeweiligen Register erfolgt ist. Ohne diese Voraussetzungen besteht in der Regel kein durchsetzbares Eigentum.
Warum ist Eigentum an Teakbäumen rechtlich problematisch?
In Ländern wie Costa Rica und Ecuador kann Eigentum an Bäumen zwar vom Grundstück getrennt werden, aber nur unter bestimmten Voraussetzungen. Insbesondere ist eine notarielle Beurkundung und eine Eintragung im öffentlichen Register erforderlich. Fehlt diese Absicherung, kann das Eigentum im Streitfall nicht durchgesetzt werden.
Was bedeutet „Konkurs mangels Aktiven“ für Anleger?
Das bedeutet, dass im Insolvenzverfahren keine Vermögenswerte vorhanden waren, die zur Befriedigung der Gläubiger hätten verwertet werden können. Für Anleger ist das ein Warnsignal, da gleichzeitig erhebliche Gelder investiert wurden. Es stellt sich daher die Frage, wo sich die tatsächlichen Vermögenswerte befinden.
Stimmt es, dass kein Anleger Eigentümer ist?
Ein Pressebericht kommt zu dem Ergebnis, dass kein Anleger tatsächlich Eigentümer der Bäume ist. Auch aus juristischer Sicht bestehen erhebliche Zweifel daran, ob ein wirksamer Eigentumserwerb stattgefunden hat. Dies muss jedoch im Einzelfall geprüft werden.
Ein neuer Vertrag sollte auf keinen Fall ungeprüft unterschrieben werden. Es besteht die Gefahr, dass bestehende Ansprüche verloren gehen oder sich die rechtliche Position verschlechtert. Vor einer Unterschrift ist dringend eine rechtliche Prüfung zu empfehlen.
Ob ein Anspruch auf Rückzahlung besteht, hängt vom Einzelfall ab. Mögliche Ansatzpunkte sind unter anderem fehlerhafte Beratung, unzureichende Aufklärung oder rechtliche Mängel in den Vertragsstrukturen. Eine individuelle Prüfung ist erforderlich.
Das ist derzeit eine der zentralen Fragen. Es ist möglich, dass Vermögenswerte in den lokalen Gesellschaften vorhanden sind. Allerdings ist unklar, wem diese rechtlich zuzuordnen sind und ob Anleger darauf zugreifen können. Genau diese Punkte werden derzeit untersucht.
Die neue Gesellschaft tritt offenbar an die Stelle der bisherigen Struktur. Es ist jedoch unklar, ob und in welchem Umfang Vermögenswerte übertragen wurden und wie die Rechte der Anleger ausgestaltet sind. Neue Vertragsangebote sollten daher besonders kritisch geprüft werden.
Rechtsanwalt Reime vertritt bereits zahlreiche Anleger. Seit März finden regelmäßig Zoom-Meetings statt, in denen die aktuelle Situation besprochen wird. Zudem wurde ein Anlegerbeirat initiiert. Ende Mai ist eine Vor-Ort-Prüfung der Plantagen geplant, um die tatsächliche Vermögenslage zu klären.
Sie sollten keine neuen Verträge unterschreiben, ohne diese prüfen zu lassen. Sichern Sie alle Unterlagen und lassen Sie Ihre individuelle Situation rechtlich bewerten. Je früher gehandelt wird, desto besser sind die Möglichkeiten, Ansprüche zu sichern.
Sie können uns Ihre Unterlagen per E-Mail zusenden. Dazu gehören insbesondere Ihr Kaufvertrag, Baumurkunden sowie aktuelle Schreiben oder neue Vertragsangebote. Wir bieten eine erste rechtliche Einschätzung Ihrer Situation an.
Rechtsanwalt Jens Reime
VCF Card downloaden
